澳门百家乐 新闻 政务 党建 视频 图片 社区 评论 旅游 电商
客户端 微博 微信 抖音 数字报

光明网评:特斯拉被迫道歉,消费者真的赢了?

时间:2021-04-22 08:25    来源:光明网  字体:  打印  播报

光明网评论员:今天(4月21日)有媒体报道说,昨天深夜,多次表示对在2021上海国际车展发生的消费者砸场子事件不妥协的特斯拉终于妥协了:其发布声明,对未能及时解决砸场子的车主的问题深表歉意。特斯拉在声明中表示,“始终愿意尽最大努力与车主主动沟通”,“坚定履行负责到底的承诺”,“尽全力的满足车主诉求,争取让车主满意”。

特斯拉的声明,给人以“早知如此,何必当初”的感觉。毫无疑问,特斯拉此前的“倔强”所表露的,即使不说是其企业文化欠缺的话,也足以说明其公关理念的错位。这种带有几分蛮横的“倔强”的后果,就是特斯拉既损失了“口袋”,又丢失了面子。当然,这里所说的企业文化及其公关理念,其所参照的标准是世界排名靠前的企业所应具备的标准。就逻辑而言,引领电动汽车潮流的特斯拉完全应该具备这样的水准。

实际上,对此一点,即使是因为车况出问题得不到解决而去砸场子的消费者,也是以认可这个标准作为砸场子的逻辑前提。消费者之所以敢去砸特斯拉的场子,就是其相信作为世界性大公司的特斯拉,终归要顾及面子,终归要在“口袋”和面子之间做出选择,更不会撕破面子去做危害消费者人身安全的事。有了这个底线,消费者去砸特斯拉的场子,就有了底气,就有了至少不输的保证。

此案的消费者砸场子的结果,是得到了特斯拉“尽全力的满足车主诉求,争取让车主满意”的承诺。然而,其他特斯拉的消费者或潜在消费者,或者说所有外资、合资品牌汽车的消费者真的能从此案中赢得什么吗?作为世界性的汽车制造商,特斯拉差别化对待不同国别市场的消费者的立场及其做法,很容易为其“博得”人们的反感和各方诟病。上述砸场子事件出现后,特斯拉在美国市场如何对待同类车况消费者的做法被翻扯出来。由此,可以肯定的是,人们在以此设定对事件解决结果预期的同时,也对任何有别且弱于这一做法的处理方法及其结果难以容忍。

问题正在于,特斯拉在中国市场的做法,与其他外资和合资品牌汽车的制造商一样,并没有“特立独行”。多年来,许多合资品牌的汽车从安全标准、材料标准到车型配置、售后保障,在许多方面都有别于其同品牌及其款型在其他许多市场的标准。当然,问题也更在于,这样的标准也并不违反本地现行相关标准,或者说正是“遵守”这些标准的结果。显然,对这种“执行标准”所“偶发”的事件,是消费者个体无力解决的。

这也就是说,将整个市场的标准对标跨国公司的世界性标准,差别化对待消费者的基础才会消除。

( 责任编辑:沈进虎    新闻报料:8110110    版权声明

网站地图 申博官网 澳门大三巴赌场 澳门百家乐 盛618登入
申博游戏平台登入 菲律宾申博游戏怎么登入 太阳城会员登入 www.88ag.com
澳门博彩公司 申博棋牌游戏 777老虎机游戏登入 申博登录网址
现金网百家乐 太阳城申博开户 申博代理开户 菲律宾申博开户
真钱百家乐 澳门百家乐 老虎机游戏 捕鱼游戏